车天下 > 汽车资讯 > 对比测试 > 博弈 对比测试雪铁龙凯旋VS日产天籁
新闻排行榜

博弈 对比测试雪铁龙凯旋VS日产天籁

www.chetxia.com 2006-09-18 11:49:00 来源: 类型:转载   字体: |

[导读] 优胜劣汰,适者生存,两位高手的对决,平局也许是最佳的结果。

  优胜劣汰,适者生存,两位高手的对决,平局也许是最佳的结果。

  长久以来,中档轿车阵营中的选手给我们留下的印象,多是与稳重、大气等词汇有关,这多少是受到中国传统消费观念的影响。随着2004年日产将天籁(报价 参数 图片 论坛)引进中国,让我们对中级车有了更加丰富的理解,雕塑般的造型额外赋予它时尚个性的内涵。两年后,当沉寂多年的雪铁龙拿来其最新力作时,再次让我们感到惊喜,同样前卫的个性,犹如天外来客般的凯旋(报价 参数 图片 论坛),让天籁终于不再寂寞。二者不论从造型风格、定位以及驾驶感受上,都有着太多的相似点,而这种交叉让他们并肩而立,真正的较量刚刚开始。

  虽然凯旋与天籁没有欧洲大品牌车型的显赫背景,但这并不会影响它们被消费者接受的速度。

  毕加索(报价 参数 图片 论坛)、赛纳等车型低迷的市场表现,让东风雪铁龙一度陷入了发展的瓶颈,在中法双方工程师的共同努力下,东风雪铁龙终于拿出了解决这一困难的武器——凯旋。与先前人们熟悉的富康、毕加索等车型不同,凯旋并不是法国雪铁龙产品名录上的车型,而是由中法工程师完全按照中国特色打造的新作。

  时间追溯到2004年,东风日产以突破常规的态势引进了一款中级车天籁,其另类的造型让人们对中级车的印象有了颠覆性的改变,也给中级车市场带来一场不小的震动。两年之后,天籁完成了在中国市场的第一次新老交替,新天籁不但在造型上有所改变,更关键的变化在于车型选择更加丰富,除了以前的2.3升以及3.5升车型外,又新增了价格更低的2.0升车型。

  两款车在造型风格上都已经超越了传统意义上的中级车含义,更强的个性让他们显得更具时代感,这让他们有机会赢得更佳的第一印象。 

  虽然凯旋并未出现在雪铁龙的族谱上,但造型中随处可见雪铁龙风格,比如夸张的双人字徽标以及刀把状前大灯,还是让我们可以直观地感受到法国人的想象力。凯旋的造型灵感来自海豚,以当今欧洲主导的圆润为基调,再融入大量中方设计师的意见,体现出一种符合中国人口味的独特韵味。侧面线条的处理圆润协调,只是感觉有些过于上拱,看上去显得有些臃肿,不过车内头部空间倒是得到了最大限度的保证。在追求传统的同时,凯旋并没有忘记展现个性,位于车外后视镜支柱上的转向灯,就体现出标新立异的一面。

  天籁的出现之所以引起轰动的一个重要原因,就在于其犹如雕塑般的造型。日产的首席造型设计师中岛敬在形容他的这件作品时,用的最多的修饰词就是雕塑。新天籁在造型上继承了老款的整体样式,只是对保险杠以及大灯做了些小改动。新天籁的保险杠比老款短了一点,而加装的镀铬饰条则增加了些阳刚之气,前后大灯造型更加清晰,新的双氙气前大灯不仅亮度充足,而且还带有AFS自动转向功能,提高了夜间行驶时的安全性。

  拉开车门,两车最大的不同点体现得淋漓尽致,而这种不同是全方位的,不仅表现在风格上,同时在配置的侧重点上同样有着巨大差异。

  从外观到内饰,凯旋都给人耳目一新的感觉,仪表盘的变化首先引起我们的注意。上下分离成两块的仪表盘显示方式非常独特,这种形式在刚刚推出的本田思域(报价 参数 图片 论坛)上也能找到,尽管这种设计方式显得很个性化,但方向盘后的转速表读起来总觉得有些别扭,驾驶时容易分散注意力。除了仪表盘,凯旋的中控台中部和下部还各有一块液晶显示屏,下部显示屏显示空调信息,而中间的显示屏作用非常突出,能提供包括行驶里程、瞬时油耗、平均油耗、续航里程等一系列行车信息。尽管这种设计个性化很强,但从整体美感上来看,并未收到好的效果,反而让凯旋的整体内饰显得有些凌乱,缺乏天籁那样的整体感。

  日产设计团队开放式的设计理念让人叹为观止,天籁内部大量运用了红枫木纹材质装饰,这让整个内饰看上去不但整洁典雅,更增加了许多简约时尚的家居风格。新天籁在充分继承这一优点的同时,对车门内饰板等处做了细节性的优化,其仪表盘数字和刻度改为更加醒目的白色,配上橙色的外圈,整个仪表显得格外清晰。

  除了内饰风格,二者在配置上的不同也充分体现着这两款车各自的特色。凯旋最独特的就是其创新的方向盘设计,在转动方向盘时,只有方向盘的外圈转动,而其中间部位则是固定的,这样的设计据说是当车辆发生碰撞时,保证安全气囊打开的角度不会产生偏差,目前在国内上市的车型中,只有凯旋拥有这一装备。除了这一点,凯旋的这款方向盘还拥有相当强大的功能,上面集中了众多控制按钮,驾驶员双手不用离开方向盘,就可对诸如音响、蓝牙电话、定速巡航以及行车电脑等设备进行控制,不过方向盘上的喇叭按钮位置过于靠下,用拇指操作起来比较别扭。令人意外的是,凯旋全车系均标配了ESP装备,却未将电动天窗纳入标配清单。

  在新天籁身上,我们能找到的豪华配置要比凯旋多得多,除了8气囊、VDC(作用等同于凯旋装备的ESP)、定速巡航等,新天籁还拥有可视倒车雷达、DVD语音导航、带记忆功能的可加热电动座椅等诸多装备。从凯旋与天籁的装备表上就可以看出,凯旋更倾向于为驾驶者服务,是以方便驾驶为目的,而天籁则将重点放在乘坐舒适性上,想象一边听着音乐,一边享受着按摩座椅的服务,将是一种多么惬意的驾乘体验。

  凯旋与新天籁虽然在排量上有差距,但从实际驾驶体验上看,二者又一次找到了共同点,舒适性是它们共同追求的目标。

  凯旋装备了雪铁龙C5(报价 参数 图片 论坛)的2.0升排量发动机,不过经过重新调校后,功率和扭矩都有所增加,在2.0排量这一级别发动机中,其功率和扭矩都具有一定的优势。在实际驾驶中发现,凯旋的表现比较温和,尽管电子油门的响应很迅速,但起步时动力输出依然比较平缓。急加速时,4挡自动变速箱表现不够理想,但发动机良好的中段扭矩输出能力,保证了凯旋的持续加速性。

  尽管天籁在发动机性能上比凯旋具有先天优势,但其1560千克的整备质量却比凯旋多了近140千克。新天籁2.3车型并未对其动力系统做什么大的改动,因此整体表现依然保持了原有的“绅士”风格。不过在急加速时,天籁表现出比凯旋更足的后劲,令人印象深刻。同凯旋一样,天籁2.3车型同样采用了4挡自动变速箱,在换挡时没有明显的顿挫感,平顺性较凯旋要好一些。

  在底盘的调校上,感觉凯旋较天籁要硬朗一些,这让凯旋在过弯时能保持很小的侧倾度,在连续绕桩测试中凯旋的这一优势更加明显,这有助于提高稳定性。除了悬挂,凯旋转向系统的表现也值得表扬,连续过弯时车头指向很准确,没有丝毫的模糊感。不过感觉方向盘有些偏重,而且对于路感的传递不够直接。

  相比之下,天籁给人的感觉更适合平稳驾驶,连续过弯时,尽管车轮对方向的把握还算精准,但偏软的悬挂应付起快速的连续过弯还是显得有些吃力,宽大的座椅此时对身体的支撑也不够到位。虽然得益于强大的电子系统的及时干预,让天籁的整体操控表现提高了不少,但从总体表现来看,天籁并不适合激烈的驾驶方式。

  配置上天籁具有明显的优势,但凯旋则以价格占领市场,发挥各自所长,才能在最终的对决中一击制胜。

  对于凯旋和天籁而言,都属于中级车中的个性化成员,时尚的造型有助于它们赢得良好的第一印象,但对于日渐成熟的消费者来说,仅有漂亮的外观是不够的。要想最终成为市场中的胜利者,天籁丰富的配置是其一大法宝,新增加的2.0升排量车型,更在价格上拉近了与对手的差距,而凯旋20.88万(报价 参数 图片 论坛)的最高售价则是其最重要的杀手锏。总而言之,如何充分扬长避短,才是两者能否淘到更多桶金的关键所在。 (撰文/王鹏 摄影/杨子勇)
本文原地址:http://auto.sina.com.cn/news/2006-09-18/1149216262.shtml

(责编:dingf)

共有0条评论  发表评论

你好,车天下网友 请您发表对此文的评论!用户名 密码 注册账号 | 找回密码?
匿名评论