尽管如此，我还是看好那些公共交通工具的生产商。我始终认为中国的汽车行业不可能也不应该向美国模式发展，几乎每个人都有一辆轿车，中国的道路、能源和地球的环境都无法承受这样的模式。最终我们会发展出符合中国特色的公共交通系统。
基于中国的国情，公共交通更有广阔的发展前景。这为中国的汽车工业提供了一条不同于欧美的发展道路。
公共交通工具比轿车更加容易应用新技术。铝合金车架、碳纤维材料、混合动力等节约燃料的新技术如果全部应用在一辆轿车上，其造价可能无比昂贵，只有大富豪才买得起。而买得起高价车的富翁可能根本不在乎节省那几个油钱。如果这些新技术全部应用在公共交通上，那情况可能完全不同，这些成本让100个人承担，可能对成本的影响微乎其微，使得公共交通工具在高油价时代体现特殊的优势。油价越高，这些新技术就越能够快速地应用于实际产品中，从而形成比轿车工业更有竞争力的新产业。
据我所知，我国公交车的国际竞争力和国际地位远远高于轿车行业，两者的关系大概就像中国女足和中国男足：一个是缺少关心却扬眉吐气，一个是备受瞩目却屡屡受挫。
大多数发达国家的公交车行业都萎缩了。我国政府对汽车产业最好的扶持，我认为就是放开油价，压低油价虽然使得通货膨胀的数据看上去温和了些，但却使得汽车产业增长方式向错误的美国方式靠拢。未来的中国汽车行业应该是以具有国际竞争力的公共交通工具生产商为主的。我希望他们加紧运用新技术，实现新突破，并且希望政府能够公平地对待每一个参与的企业。
推荐：
[车市行情！9款迎08新年最热卖的车型 ] [首次购车陷阱多 四大误导不得不看 ]
[迈腾(报价 参数 图片 论坛)致胜凯美瑞(报价 参数 图片 论坛) 中高级车保养费调查 ] [买车计算“拥有成本”决定购车花费 ]
[提高生活质量 适合工薪族的四款车型 ] [裸车18万以下实惠自动档车型详解 ]
