愤青关于汽车的六大谬论:日本车不安全?
[导读] 尽管完全没有弄清什么是真正的国家利益,但愤青们总是喜欢以国家利益为幌子支持这货,抵制那货。一种错误的情绪再加上错误的理论
尽管完全没有弄清什么是真正的国家利益,但愤青们总是喜欢以国家利益为幌子支持这货,抵制那货。一种错误的情绪再加上错误的理论,自然产生错误的结论。汽车作为重要的耐用消费品,自然是这种流行谬误的重灾区。本来这些谬论不值一驳,但是每每谈到汽车,这些荒谬的说法依然泛滥。时间一长,几乎都快成了汽车论坛里的行为艺术了,看来还是得澄清一下。
谬论一:日本车不安全。
回应:这本来是个很专业的问题,得用数据说话,不过愤青从来就是与数据绝缘的,他们也极不愿意面对我要提供的数据。美国福布斯最新公布的09年最安全汽车榜单,前15名,日系车占据13席,另外两席是第四名的奔驰M型和第七名的萨博93。而最危险的车型中,前10名没有一款是日系车。
愤青们自然又会说,那些都是卖给美国人的车,在中国卖的日本车都是铁皮棺材。幸好中国也开始有数据了。根据C-NCAP最新的碰撞结果显示,在全部65款车型中,得分前四名被日系车包揽,第五名才是宝马320。而在最后20 中,居然没有一辆日系车。倒是愤青们极力推崇的自主品牌在后10名中占据9个席位。
这个时候,又有谣言出来了,说C-NCAP主持方是个被买通的机构。说到这里,我想搞这种事情,我们的企业是不会甘居人后的,前有比黑度还黑的百度,后有蒙人不蒙牛的蒙牛。再说了,如果是在一个连C-NCAP都靠不住的商业环境下,你还能指望能有质量可靠的自主品牌吗?说日系车到了中国就变次了,这不是骂自己水土不好吗?愤青们搬起石头砸自己的脚的手艺,总是这么炉火纯青。
(责编:枭宇)