之前在各大媒体曝光的“蛋形蜗居”惊现世人面前后，笔者就已感觉到整个过程特像一场阴谋，一场欺骗媒体的骗局，如果有心人计算了他的造房成本，再留意了他的生活其他开销后，就会觉得他的造房行动其真正的使用成本可能远远高于其租房成本，因为谁都不会相信，这样一个在北京看来算是违章建筑的东西可以存在一年以上，就算按一年来计算的话，以他造房费用加上搬运费用近1万计算，他的每个月的开销也会在1000元(报价 参数 图片 论坛)左右，这样与租房相比，那个更省事呢?
各大媒体曝光的蛋形蜗居
在蛋形蜗居曝光后随之曝光的造蛋过程照片
在蛋形蜗居曝光后随之曝光的造蛋过程照片
在蛋形蜗居曝光后随之曝光的造蛋过程照片
就在笔者百思不得其解的时候，就看到了相关媒体爆出他曾经制造这个“蛋形蜗居”的全部过程照片，这也恰恰印证了笔者之前的想法，一切过程显得这么水到渠成，这个从头至尾的骗局，不过是利用媒体的炒作，来提高自身影响力的一场策划罢了，或许是为了自己能够在建筑领域得到更好的聘用，或者想堪比凤姐之类的“名人”走异型路线，吸引大家眼球无所谓，可是利用大家对租房者同情的良知制造这种舆论风波的做法却令作者感到可耻。
没注意到吗？每篇文章里面都提到他的创意来源于公司的城市下的蛋，我们可以大胆推测，这完全可能是一场公司+个人+媒体的一场炒作游戏，再看看第一篇文章发文作者:戴海东，有谁能解释一下吗？难道真的一切只是巧合？
如果这位“蜗居哥”真想省钱，那就好好提高一下自身能力，找个好点的工作，也可免于北京夜晚的冻体之苦，而不必利用这种怪异做法博取同情，因为在事实曝光后只会让大家感到可笑。
蛋形蜗居最新关注：在经过近几天的激烈讨论中，很多人不乏对笔者的猜测提出疑问甚至语言攻击，但是在留意了今天某媒体的最新报道后，可能这件事就要画上一个句号了，“蛋形蜗居昨日突然消失”，有兴趣的读者可以点击查看，对于这件事，作者一直以局外人的观点去看待这件事，那这次也不妨再推测一次，是他们公司或者个人的宣传达到了效果，所以拆除吗？如果是这样的话，那之前这位戴海飞同学的谈话就有待推测了，“它的主人戴海飞称他已经住了两个月了，没有了房租的负担，生活得很快乐--戴海飞”又有报道“测试该房屋的居住性能是否达到设想的效果，他才在此居住数日的，该房屋是当初我为参加设计比赛建造的，当时的设计主题就是为流动人口设计房屋，该房屋就是我设计并制作出来的作品。”这两句话对比一下我们就可以清楚看到，这不就是谎言吗？为什么不在报道当初就告诉记者，这只是我的一个参赛作品，或许现在这个蛋形小屋根本起不了现在的大浪，这就是媒体的力量。这件事希望到此为止了，对于某些东西，还是希望大家多一些理性判断。
